La Mirada Paraláctica

lunes 9 de noviembre de 2009

Muestrario del ingenio popular

Lástima el Sea "consiente" (léase conciente) que empaña un
poquito la cosa, pero se deja pasar por esta vez

miércoles 21 de octubre de 2009

Una cárcel sin rejas donde se amasan destinos

(Hacé click en la imagen y lee la nota como debe ser)

lunes 12 de octubre de 2009

Si querés jugar a la quinela

Un aporte de Tere

El Nobel a Obama ¿y cuál es el problema? *

El otro día un amigo me decía: "¿Viste qué barbaridad? ¡Le dieron el Nobel de la Paz a Obama!". Sí, le dieron el Nobel de la Paz a Obama ¿y cual es el problema?

Obama es un niño de pecho comparado con varios otros que recibieron ese premio antes que él. ¿O se olvida de que Teodoro Roosevelt y Henry Kissinger también lo ganaron? Como lo ganaron Yasser Arafat, Shimon Peres, Isaac Rabin, Mijail Gorbachov y Le Duc Tho.
El Nobel de la Paz lo puede ganar cualquiera, desde casi un santo como Pérez Esquivel, hasta un terrorista de Estado como Henry Kissinger; desde una mujer mansa como Rigoberta Menchú, hasta un fiero guerrero como Le Duc Tho (que tuvo la honestidad de no ir a retirarlo "¿cual paz?", dicen que dijo).

En fin, que los premios Nobel son como el Oscar: no son indicador de nada, porque casi nunca ganan los que se los merecerían.

* Andrés Capelán (Comcosur)

miércoles 7 de octubre de 2009

Todo cambia

(Hacé click y mirala más grande)

lunes 5 de octubre de 2009

Menos verdura y más fruta*

Algunos comentarios sobre esta cobertura. Uno es que la Policía no tiene la más mínima idea de lo que está investigando y lanza "verdura" (en la jerga de ellos es tirar verde para recoger maduro) o los periodistas que siguen de cerca el caso o no lo siguen de cerca o confían ciegamente en los verduleros.
Lo otro es que la señora se llamaba, aparentemente, Miriam Mazzeu Soto, así que publicar su nombre tanto con el apellido materno como paterno, sin distingos muestra que nadie tiene claro nada.
La tercera es el desparpajo informativo, de chequeo de fuentes y hasta de redacción que hace el portal Montevideo Comm. Porque en un copete, esto es al inicio de una nota, poner alegremente "fuentes cercanas desestimaron" es poco serio. "Fuentes cercanas" a quién? ¿A qué? ¿Se acercaron al periodista y le confiaron algo? No queda claro.
¡Menos verdura y más fruta, por favor!

* Se suele decir "fruta" en la jerga periodística cuando se consigue una información relevante, de peso, no la verdad absoluta, pero alguna "punta" o dato que realmente eche luz sobre un caso o una información. Este no es, obviamente, el caso.

viernes 2 de octubre de 2009

Gente en (s)obra

Un aporte de Daniel

jueves 1 de octubre de 2009

Cuando la realidad supera a la ficción

(Hacé click en la imagen, mirala mejor y reíte un poco de la realidad)

Pero toda esta historieta había comenzado tiempo atrás, en febrero...

(Pinchá en la imagen y enterate)

Gracias por el aporte a Alekséi

¿La prensa que vos querés?

¿Esto te informa? ¿Te aporta algo casi ocho minutos en la tele de esto?
¿Esta es la prensa que querés?
Mirá bien la foto y pensá que te dejó como elemento informativo y formativo.

miércoles 16 de septiembre de 2009

¡Se hizo justicia!

El Estado uruguayo reconoció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que violó la libertad de expresión del periodista Carlos Dogliani, cuando la Suprema Corte de Justicia (SCJ) lo condenó aplicando la ley de prensa modificada. Por ese motivo llegará a Uruguay la Relatora para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA) Catalina Botero.

Por primera vez el gobierno uruguayo firmará un acuerdo internacional de reconocimiento e indemnización a un periodista, por la violación de su derecho a investigar y a informar, de acuerdo al artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Esto constituye un hecho histórico para el periodismo y los DDHH en Uruguay.

Carlos Dogliani había sido condenado a tres meses de prisión por el delito de difamación e injurias por la SCJ, tras haber sido denunciado por el entonces intendente de Paysandú, Alvaro Lamas. Dogliani había denunciado como un "fraude" la "refinanciación" de una deuda de 300 mil dólares de la contribución inmobiliaria de un estanciero gracias al pago total de apenas 30 mil dólares, es decir 10 veces menos.

Tras la condena de la SCJ, la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) y el Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) denunciaron este caso ante la CIDH, como una violación del Estado uruguayo al derecho a la libertad de expresión del periodista, en tanto fue condenado en base a una ley que limitaba excesivamente la libertad de prensa.

El Estado aceptó negociar una salida al caso y, entre otras cosas, se acordó la modificación de la llamada ley de prensa, lo que fue plasmado en la ley 18.515. Ahora este proceso culminará con una reparación integral a la víctima. Esto incluye una indemnización, además de presentarse el caso nuevamente ante la SCJ para su revisión, de acuerdo al principio indubio pro reo.

La APU convoca a una conferencia de prensa este viernes 18, a la hora 13, en su sede de San José 1330 esquina Ejido (al lado del Mercado de la Abundancia) para difundir este acuerdo histórico en defensa del colega Dogliani y de la libertad de expresión. Allí estarán representantes de la Cancillería de nuestro país y Botero.